![]() Förutsättningen är att det går att testa immunstatus hos varje individ.Īt the root of almost every plan to restart society is a new kind of coronavirus test that searches not for the virus itself, but the remnants floating in people’s blood of the battle between their immune systems and the infection. Allt fler styrande tänker nu att ekonomins hopp står till att de immuna kan släppas ut i förtid, som arbetskraft, men också som konsumenter. Ännu vet ingen hur stor del av befolkningen det rör sig om. Immuna är (förhoppningsvis) alla de som redan har varit infekterade av Sars-CoV-2, oavsett om de känt av några symtom eller inte. Oerhörda förhoppningar har senaste veckan börjat knytas till möjligheten att dela in befolkningen i två grupper: de immuna och de icke-immuna. Igelkottar och fåglar är ju helt klart metaforiskt besläktade, liksom grodor och rävar.ĭyson använder sig förresten av Berlin-metaforen i den här recensionen av en samling av Richard Feynmans brev. Sedan tidigare kände jag till den metafor som Isaiah Berlin formulerade för att göra skillnad mellan igelkottar och rävar. I happen to be a frog, but many of my best friends are birds. They delight in the details of particular objects, and they solve problems one at a time. ![]() Frogs live in the mud below and see only the flowers that grow nearby. They delight in concepts that unify our thinking and bring together diverse problems from different parts of the landscape. Birds fly high in the air and survey broad vistas of mathematics out to the far horizon. Some mathematicians are birds, others are frogs. Hjälper de så värst mycket, de här djurmetaforerna som har använts genom historien för att dela in tänkandet i två kategorier? Jag fastnar för dem i alla fall, och lärde mig idag om den som Freeman Dyson gjorde i ett tal 2008:
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories |